Blood Strike

Ik las een artikel over Chinese kopieën en de miljardenindustrie van plagiaat en het maken van goedkope replica's van alles, van sneakers tot auto's, en het is me een beetje bijgebleven. Het weigert mijn gedachten te verlaten. Omdat het twee identieke schoenfabrieken liet zien die tien meter van elkaar verwijderd waren op hetzelfde land, met dezelfde apparatuur, machines, materialen en hetzelfde aantal arbeiders. De een maakte Adidas Yeezys, terwijl de ander identieke kopieën maakte op basis van dezelfde mallen, vormen, machines en productiemethoden. Eén schoen (het 'origineel') werd verkocht voor £ 200 per paar, terwijl de schijnbaar exact dezelfde schoen (tien meter naar het westen gemaakt in een identieke fabriek) voor £ 20 werd verkocht.

Dit geldt natuurlijk voor bijna alles. Wat je ook wilt kopen, je kunt altijd surfen op Temu, Ebay, Wish of Alibaba om Chinese kopieën tegen een veel lagere prijs te kopen. Dit geldt ook voor de nieuw uitgebrachte mobiele titel Blood Strike (die niet moet worden verward met de pc-game Blood Strike van Quozhou), die zo'n schaamteloze Call of Duty: Warzone-kopie is dat het soms ronduit lachwekkend wordt. Net als bij de Yeezy-kopieën betekent dit echter niet dat het product inherent slecht is, of zelfs slechter dan het origineel... Maar het is pijnlijk duidelijk dat NetEase nooit van plan was om hier iets van zichzelf te creëren. Er is precies nul originaliteit in Blood Strike. Nul.

De lay-out en het uiterlijk zijn rechtstreeks uit Call of Duty: Warzone gescheurd. Je springt uit een vliegtuig over een gigantische kaart bezaaid met militaire kazernes, kleine huizen, ondergrondse gangen en slagvelden. Je neemt het op tegen 99 andere spelers en, zoals bij alle Battle Royale-titels, draait het allemaal om het neerschieten van je tegenstanders, overleven en naar het midden van de cirkel bewegen terwijl deze kleiner wordt. De kaart lijkt erg op Verdansk. De menu's en het loadout-systeem voelen precies aan als Warzone (1), de skins (operators) zijn alsof ze rechtstreeks uit Warzone 2.0 zijn geript en de loot boxes op de grond zijn rechtstreeks uit Warzone geript. Dit geldt ook voor het gevoel van het spel en hoe Netease de verschillende systemen en functies heeft gestructureerd.

Je kunt twee wapens tegelijk dragen en net als in Warzone kun je het beste een LMG of een sniper combineren met een SMG met een hoge vuursnelheid en kleine kogels. Het enige dat deze games echt onderscheidt, is dat je in Blood Strike medicijndozen gebruikt in plaats van kogelvrije platen die je in het origineel van Activision in je kogelvrije vest drukt om je gezondheid te herstellen. Zoals gebruikelijk bij dit type FPS, is het aanraakbedieningsgedeelte van Blood Strike op zijn best rommelig. Het scherm is bedekt met verschillende knoppen (wat nodig is gezien hoe ingewikkeld de spelsystemen in deze Battle Royale-titels tegenwoordig echt zijn) en van mijn kant is het bijna onmogelijk om het juiste symbool te stippen zonder met je vinger over een ander te wrijven, en dit heeft me ertoe gebracht om Blood Strike te testen met mijn ruggengraat. Ik zou zeggen dat dat hier net zo'n grote vereiste is als in Warzone Mobile, PUBG Mobile en de miniversie van Fortnite.

Het creëren van een Battle Royale voor Android en iPhone en het bouwen van graphics die mooi vloeien naar alle mogelijke mobiele modellen wanneer 100 spelers op dezelfde kaart moeten strijden, kan niet eenvoudig zijn. Dat is ook de reden waarom de nieuw uitgebrachte Warzone Mobile eruitziet als een 15 jaar oude game, omdat Activision natuurlijk de meeste graphics van de consoleversie moest wegknippen en wegknippen, en op dit moment nog steeds prestatieproblemen heeft. Blood Strike is beter geoptimaliseerd dan Warzone Mobile zonder lelijker te zijn. De polygoonmodellen zijn eenvoudig maar acceptabel, terwijl de texturen oud aanvoelen en een lage resolutie hebben, net als de verlichting. Het ziet er gewoon niet erg goed uit en ik, spelend op een Iphone 14 Pro Max, heb waarschijnlijk 40-50 verschillende actiegames geïnstalleerd die er veel beter uitzien dan dit. Maar het stroomt lekker... Het moet zeker gezegd worden en NetEase moet daarvoor worden geprezen.

Kortom, er is niet veel in Blood Strike dat slecht is. De presentatie ademt Call of Duty, net als het ontwerp, de spelmechanica en de kaart zelf, maar het betekent ook dat het meeste vertrouwd aanvoelt en dat er iets bevrijdends zit in pure kopieën als deze, door ontwikkelaars die niet verbergen dat ze net een concurrent hebben gekopieerd. De vuurgevechten zelf worden echter een beetje statisch en de sfeer van de wedstrijden is nooit zo dramatisch als in Warzone Mobile, wat hier het betere spel is. Dat gezegd hebbende, Blood Strike is een fatsoenlijke Battle Royale die goed genoeg is om hier en daar een paar uur te doden.