Sharp 50GR8465E

Het is natuurlijk aantrekkelijk om de grootste en meest aantrekkelijke vlaggenschipmodellen in een bepaalde markt te verkennen, om zo een gevoel te krijgen van actuele trends en waar het naartoe gaat. LG's gloednieuwe OLED-panelen, Samsung's opvallende microLED's – het is allemaal prima, maar af en toe is er zeker een goede reden om naar het diametraal tegenovergestelde uiteinde van het spectrum te kijken en de tv's die mensen daadwerkelijk kopen van dichtbij te bekijken.

Dat is wat we vandaag doen, want als je denkt dat een hoge verversingssnelheid essentieel voor je is, maar je bent niet enthousiast over het hele idee om minstens £1.000, of zelfs meer, te betalen voor een nieuwe tv, dan is Sharp een van de meest opwindende fabrikanten op de markt.

Hun 50GR8465E is een 50-inch 4K QLED-paneel met een verversingssnelheid van 144Hz, VRR-ondersteuning, Dolby Vision, HDR10 en HLG, dat op het moment van schrijven verkrijgbaar is voor ongeveer £350. Ondanks goede aanbiedingen op andere, betere televisies, is dit zeker een van de meest concurrerende aanbevolen prijzen voor een televisie van dit kaliber. De vraag is simpelweg of het zelfs deze relatief lage prijs waard is.

Allereerst heeft Sharp bezuinigd op de bouwkwaliteit. Dit is op zich geen probleem; Een diepte van net iets meer dan 7,5 centimeter en de typische semi-matte zwarte afwerking zijn niets nieuws, noch aanstootgevend, maar hier is geen aandacht besteed aan details, of het nu aan de voorkant, achterkant of aan de afstandsbediening is. Er zijn vier HDMI 2.1-poorten aan de achterkant, wat zeker genoeg is, en het heeft zowel Wi-Fi 6 als Bluetooth. Het platform zelf is Google TV, dat min of meer draait op de onbekende MediaTek-chip die Sharp hier gebruikt. Ze noemen het de "AQUOS AI Ultra Clear Video Processor", maar het lijkt een combinatie te zijn van een quad-core ARM-chip, een Mali GPU en 2GB RAM. Het is niet zo belangrijk, en ik zou aanraden om de Chromecast-functionaliteit te gebruiken, of Google TV als aparte settopbox te kopen, of zelfs een Apple TV. Ik had geen problemen met de responsiviteit, maar het voelt niet alsof alles gewoon voorbijgaat als je snel door de interface navigeert.

Misschien is dit ook een goed moment om je eraan te herinneren dat we de 65" versie van deze tv al hebben gerecenseerd, die destijds veel, veel duurder was. Het lijkt er echter op dat Sharp de positie van deze modellen op de markt heeft herzien, en voor ongeveer £350 worden de voor de hand liggende compromissen veel beter te accepteren.

Het grappige is echter dat nu het grootste verschil lijkt te liggen in de schermgrootte (en de prijs), we net zo goed rechtstreeks uit onze vorige review kunnen citeren, want die lijkt nog steeds redelijk relevant:

"Hij kan 450-500 NITS bereiken (onze eigen tests tonen zelfs een iets hogere breed gemeten helderheid van 519 NITS), wat eervol is, maar zelfs OLED-panelen die traditioneel bekend staan om hun dimmerheid zoals LG's B4 kunnen tussen de 550 en 590 NITS bereiken, en Samsung's QLEDs kunnen zowel pieken als veel hoger blijven dan dat. Het is niet zo dat het beeld diepte mist, het is tenslotte 12-bit via de eerder genoemde Vision IQ, en zowel HDR-prestaties als beweging zijn prima. Het probleem is dat Sharp in games, 4K-content of opgeschaalde 1080p-content niet indruk maakt, en als je het voor £1.000 vindt, kun je oneindig veel betere beeldkwaliteit vinden in scherpere Samsung-modellen of LG OLED-panelen, dat is gewoon de onmiskenbare waarheid."

Ja, dat is nog steeds zo - je kunt een betere beeldkwaliteit krijgen, dat is duidelijk. Maar we hebben geen 144Hz-model kunnen vinden voor ongeveer £350, niets wat er ook maar in de buurt komt, en daarom hercontextualiseert Sharp zijn eigen product hier behoorlijk drastisch.

Met minder dan 10ms in Game Mode, 144Hz in ondersteunde games en betrouwbare helderheid is dit echt een prima optie voor de slaapkamer van een tiener of een vergelijkbaar scenario. En Sharp heeft bewezen dat ze bereid zijn terug te gaan naar de tekentafel als de huidige prijsstelling niet werkt. Daar ga je.